NARCOS MEXICANOS.

LAS ANFETAMINAS

La palabra amina se deriva de la palabra amoniaco. La amfetamina C9H13N, significa a(lfa) m(etil) f(enil) et(il) amina
Las amfetaminas son un grupo de compuestos orgánicos del nitrógeno que pueden considerarse derivados del amoniaco

Adquiridas en establecimientos farmacéuticos se encuentran puras. En el mercado negro pueden estar adulteradas con efedrina, cafeína o fenilpropanolamina, acompañadas de talco, gis, etc. Su aplicación intravenosa es casi un suicidio teniendo esto en cuenta.

En general, se sabe que las amfetaminas aumenta el estado de alerta y la iniciativa, hay falta se sueño, disminuye la sensación de fatiga, mejora el ánimo, la confianza y la habilidad para concentrarse. Suele haber euforia y verborrea. También se incrementa la capacidad física en dosis bajas o medias; las altas pueden provocar efectos opuestos, depresión mental y fatiga

A nivel físico, las dosis bajas provocan aumento en la actividad espontánea, intranquilidad, agitación, estimulación del centro respiratorio, resequedad bucal, sabor metálico, pérdida de apetito, aceleración del ritmo cardiaco, elevación de la presión sanguínea y dilatación de pupilas. Dosis altas pueden producir náuseas, sudoración, dolores de cabeza y visión borrosa. Aceleran y descincronizan el electroencefalograma; aumentan la inidencia de ondas de alta frecuencia y reducen la amplitud y duración de las ondas delta que se presentan después de un periodo prolongado de insomnio.

El uso prolongado de amfetamina puede ocasionar anorexia, desnutrición, problemas cardiacos y pulmonares, así como serios problemas renales y hepáticos. También se le atribuye la llamada psicosis anfetamínica que conduce a la comisión de actos irracionales y de violencia repentina acompañados de paranoia y delirios.

Potencial de dependencia

La tolerancia es muy alta y se desarrolla con excepcional rapidez. Habiendo iniciado con dosis terapéuticas de 10 a 30 mg, después de tres o cuatro semanas los usuarios regulares pueden necesitar hasta 500 mg para experimentar los mismos efectos; cantidad que afecta gravemente a personas sin hábito. Aunque no causa dependencia física en sentido estricto, el potencial de dependencia psicológica es bastante alto. El síndrome de abstinencia puede durar algunas semanas. Se manifiesta por ansiedad, fatiga, alteraciones de sueño, irritabilidad, hambre intensa y depresión severa, síntomas que pueden durar hasta un mes.

http://www.mind-surf.net/drogas/amfetamina.htm

LA METANFETAMINA

La metanfetamina (desoxiefedrina) es un potente psicoestimulante. Es un agente agonista adrenérgico sintético, estructuralmente relacionado con el alcaloide efedrina y con la hormona adrenalina.

El compuesto, en su forma pura, es un polvo blanco, cristalino, inodoro, de sabor amargo, muy soluble en agua o etanol

Fue sintetizada en Japón, en 1919, tomando como modelo la molécula de anfetamina. Sin embargo, sólo comenzó a comercializarse en 1938, con el nombre de Methedrina. Originalmente se utilizaba en descongestivos nasales e inhaladores bronquiales.

La metanfetamina tuvo un rol relevante en el campo militar, para aumentar el rendimiento de las tropas. Fue utilizada por combatientes de la guerra civil española y, luego, muy extensivamente, en la segunda guerra mundial. En Japón, se le ha atribuido la conducta temeraria de los kamikazes

La metanfetamina es conocida por su reputación de estimulante adictivo. Como la anfetamina, esta droga incrementa la actividad, reduce el apetito y produce una sensación general de bienestar. Excita receptores neuronales vinculados a las señales de recompensa y gratificación: produce euforia, alivia la fatiga y mejora el rendimiento en tareas simples.

Se fabrica en laboratorios clandestinos usando procedimientos sencillos e ingredientes relativamente baratos, generalmente de fácil acceso

El producto vendido en la calle se conoce por muchos nombres como “anfetas”, “meta” y “tiza” en español (o bien: meth y crank, en inglés). El clorhidrato de metanfetamina consiste de pedazos de cristales transparentes parecidos al hielo, que se pueden inhalar fumándolos. En esta forma se conoce como “hielo”, “cristal” y “vidrio” en español (ice, crystal, glass en inglés).

Los efectos de la metanfetamina pueden durar hasta 6 u 8 horas. Los adictos a esta sustancia, pueden permanecer despiertos durante varios días. Esto genera un creciente agotamiento físico, psicológico y cognitivo. Sin embargo, la droga bloquea las señales somáticas (como fatiga, sueño, hambre) que advierten sobre el deterioro funcional progresivo. En estos casos, una vez que la droga abandona el organismo, estos sujetos pueden experimentar estados de gran agitación psicomotriz, a veces asociados con comportamientos violentos y delirios persecutorios, llegando a cuadros de disociación psíquica apenas distinguibles de los que caracterizan a una esquizofrenia de tipo paranoide. Estas manifestaciones psiquiátricas de toxicidad se producen por sobredosificación y en casos de adicción crónica a dosis altas (especialmente por vía parenteral); en estos casos se denominan psicosis anfetamínicas en la práctica clínicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Metanfetamina

LA EFEDRINA

La efedrina es una amina simpaticomimética de origen vegetal, principio activo aislado originalmente de Ephedra vulgaris, conocida en extremo oriente como Ma huang, hierba ampliamente utilizada en la medicina tradicional china. Este alcaloide también puede encontrarse en Sida cordifolia, pero en menor concentración. Es un broncodilatador adrenérgico, vasopresor. Estimula los receptores beta-2 adrenérgicos en los pulmones para relajar el músculo liso bronquial; alivia el broncoespasmo, aumenta la capacidad respiratoria, disminuye el volumen residual y reduce la resistencia de las vías aéreas.
La efedrina se absorbe en forma rápida luego de su administración oral, intramuscular o subcutánea. Se metaboliza en el hígado y se elimina por vía renal. En su forma parenteral está indicada para contrarrestar los efectos hipotensores de la anestesia raquídea o de otros tipos de anestesia por conducción no tópica y la hipotensión aguda. Por vía oral, para rinitis vasomotora, sinusitis aguda, fiebre del heno, congestión sinusal. Como estimulante del SNC, en el tratamiento de la narcolepsia y estados depresivos. Finalmente, como coadyuvante en la terapéutica de la urticaria.
La efedrina se absorbe en forma rápida luego de su administración oral, intramuscular o subcutánea. Se metaboliza en el hígado y se elimina por vía renal. En su forma parenteral está indicada para contrarrestar los efectos hipotensores de la anestesia raquídea o de otros tipos de anestesia por conducción no tópica y la hipotensión aguda. Por vía oral, para rinitis vasomotora, sinusitis aguda, fiebre del heno, congestión sinusal. Como estimulante del SNC, en el tratamiento de la narcolepsia y estados depresivos. Finalmente, como coadyuvante en la terapéutica de la urticaria.
Reacciones adversas que requieren atención médica, de manifestarse: cianosis, dolor en el pecho, convulsiones, fiebre, taquicardia, cefaleas, alucinaciones, hipertensión, náuseas o vómitos, ansiedad, nerviosismo, dilatación de pupilas (midriasis) o visión borrosa no habituales, debilidad severa o temblores.
Generalmente se evita tomar la medicación antes de acostarse, para disminuir la posibilidad de insomnio
El abuso de esta droga es sumamente frecuente, sobre todo entre la población adolescente y, en particular, en los estudiantes, que la utilizan por sus propiedades estimulantes en época de exámenes. Entre los efectos más buscados, se encuentran la verborragia, y la claridad mental, así como también la supresión de la sensación de cansancio. Los efectos reforzadores se prolongan por un lapso de una a dos horas, dependiendo del metabolismo del sujeto, y en algunos casos son seguidos por síntomas de agitación, sensación de nerviosismo, y temblores, pudiendo dar lugar a cuadros de tipo panicoso (por lo general, leves). Estas reacciones, en caso de producirse, pueden persistir durante algunas horas, hasta que parte importante de la droga sea eliminada del sistema. La dosis dependerá de la masa corporal del sujeto.
Efhedra Fragilis (arbusto de donde se extrae la efedrina)
LOS CARTELES MEXICANOS DE LA DROGA
En el crimen organizado como en la política, los vacíos no existen. El sistemático desmantelamiento de laboratorios ilegales de metanfetaminas en Estados Unidos derivó en la reconversión de los carteles mexicanos del narcotráfico, que encontraron un lucrativo filón en la nueva adicción social estadounidense.
Al inicio de la administración de Vicente Fox, el 1º de diciembre de 2000, el territorio mexicano se dividía principalmente entre cinco grupos de narcotraficantes: los carteles de Juárez (presencia en 15 estados), de los hermanos Arellano Félix (11 estados), de los hermanos Amezcua (8 estados) y del Golfo (5 estados) mantenían la supremacía, según la PGR. Desde entonces, sus intereses han sido permanentemente golpeados, lo que permitió el resurgimiento y consolidación del cartel de Sinaloa, que había decaído, pero que actualmente es uno de los más fuertes. En esa época, los Amezcua eran los principales productores de metanfetaminas; cuando cayeron, su lugar fue ocupado por un nuevo cartel, ahora en el estado de Tamaulipas.
El surgimiento de drogas de diseño y su rápida popularización en Estados Unidos, particularmente entre los jóvenes, terminó por afectar la estructura del crimen organizado en México, que empezó a competir en ambos países por el control de la producción, distribución y venta de metanfetaminas. Si bien no se abandonó la exportación de cocaína, heroína y otras drogas naturales, las metanfetaminas se convirtieron en el negocio más lucrativo, al no depender de cultivos en ciertos países y representar ganancias superiores al 400 por ciento.
Cuando ya no se pudo ignorar el problema –particularmente luego del decomiso de 250 millones de dólares en efectivo al taiwanés naturalizado mexicano Zhenli Ye Wong, en marzo de 2007—, México restringió la importación de pseudoefedrina a 70 toneladas métricas al año, para cubrir la demanda de laboratorios farmacéuticos, e impedir su uso ilegal. El caso Wong permitió descubrir una inmensa red de tráfico de precursores químicos que involucraba a funcionarios aduaneros y supuestas conspiraciones para financiar la campaña presidencial de Felipe Calderón e impedir el ascenso del izquierdista Andrés Manuel López Obrador, incluso mediante el asesinato.

ACTUALIDAD DEL NARCO EN MEXICO

El escritor y periodista mexicano Sergio Gonzales, expreso : La violencia que padece México es un “drama” que “me hiere profundamente”. Gonzales sabe de lo que habla: hace diez años fue secuestrado dos veces, torturado y amenazado de muerte. En 2004, un confidente de los servicios de seguridad mexicanos le alertó de la existencia de un plan para asesinarlo.

“Hay que combatir frontalmente a los cárteles de la droga con una política más eficiente que arranque de una depuración institucional a fondo empezando por los servicios de inteligencia mexicanos”, reclamó. “El narcotráfico creció en México por el apoyo y patrocinio del Estado y los partidos políticos, y la corrupción institucional lo permite”, denunció, para añadir que “no se ha detenido a ninguno de los principales ‘capos’ de la droga mexicanos.

“Sin un replanteamiento a fondo del negocio de la ilegalidad de las drogas, no vamos a avanzar. Será más fácil legalizarlas y acabar con el negocio. Y no es un asunto moral: hay que cortar la cabeza de la hidra”, reclamó González, quien considera este fenómeno un “asunto global”.

El escritor recordó que el importe del blanqueo de dinero en México procedente del narcotráfico asciende a 25.000 millones de dólares anuales y que el índice de impunidad de los delitos cometidos es del 99%.

Actualmente hay una disputa entre los partidos politicos principales de Mexico, por un lado el PAN que propone la ley de extincion de dominio, mientras que el PRI, no esta de acuerdo con ella.
La extinción de dominio es por si atrapan a los delincuentes que el gobierno pueda tomar posesión de sus bienes, esto con la finalidad de que sus familiares no puedan seguirse enriqueciendo e incluso defenderlos. Además de que esta medida desincentiva a seguir cometiendo el delito por que tanto los familiares como los delincuentes sabrán que pueden perder toda su riqueza en el momento de ser atrapados.
El PRI se resiste pues esta medida podría inculpar a un “inocente” y quitarle todos sus bienes, como puede ser alguién que halla rentado una bodega o edificio sin saber que era utilizado para fines delictivos y que pueda serle expropiado por el gobierno con esta medida. Este partido supone que la medida puede favorecer aún más a los grupos policiácos y generar ciertos abusos del gobierno, como alguna venganza política.Por otro lado, lo que no se dice públicamente es que tal vez el partido esté protegiendo a algunos de sus militantes o simpatizantes vinculados con el narcotráfico, y que reciban presiones de estos para que dicha ley no se apruebe ya que perderían su patrimonio. Debido a las raíces históricas del partido y su estrecha vinculación con todas las fuerzas sociales del país, esta hipótesis no es irreal y tiene bien sentadas bases.

LINKS Y VIDEOS RELACIONADOS CON EL NARCOTRAFICO EN MEXICO

http://www.youtube.com/watch?v=Q2vcFfoasqU&feature=player_embeddedhttp://www.pensamientoiberoamericano.org/xnumeros/1/pdf/pensamientoIberoamericano-49.pdf

http://narcotraficoenmexico.blogspot.com/

EL CONO SUR PROVEEDOR DE DROGA

La “guerra” contra el narcotráfico del presidente mexicano, Felipe Calderón, es feroz.
Según el Departamento de Estado norteamericano, para mantenerse en el mercado, los narcos mexicanos aumentarán el tráfico de precursores como la efedrina, desde África, Venezuela o Colombia, y este último país podría comenzar a preparar metanfetaminas si la producción mexicana no da abasto a la demanda estadounidense. En Colombia, investigaciones muestran que grupos emergentes comienzan a considerar elaborar drogas sintéticas, como resultado de su comunicación con sus socios del norte.
Por otra parte, los tentáculos del narcotráfico mexicano llegan a 41 países. Se estima que desde 2000 iniciaron una lucha por la conquista del territorio de América latina para tener el monopolio del mercado de Europa, Asia, África y EE.UU.

LA NARCO POLÍTICA QUE NUNCA SE VA

Desde hace varios años venimos escuchando hablar en demasía de los cárteles colombianos de drogas, especialmente de cocaína. Nunca se trató realmente de un cártel, sino más bien de un conjunto indeterminado de familias e individuos que trabajan, no para establecer precios, sino para asegurar una alta tasa de entrega a los mercados de estupefacientes de todo el mundo. Estas familias de la droga, que han manejado grandes ciudades como Medellín y Cali, dominan el comercio de la marihuana y cocaína, llevando corrupción y violencia a varias ciudades que superan las fronteras de Colombia.

A fines de los años ?80 y luego de utilizar el mismo camino durante tantísimos años para el tráfico de drogas hacia otros países, el “cártel de Cali” necesitó modificar el recorrido. Para ello pensó en Chile, país que regresaba a la democracia y abría su economía, dos hechos que ayudaban a proyectar el negocio. Pero había otros dos problemas: la envergadura del país y la transparencia que querían dar a sus operaciones comerciales harían notar visiblemente las sumas de dinero injustificado. Entónces miraron hacia Argentina. Sus políticas y economías regionales anacrónicas y poderosas y una clase política corrompible en la medida en que se financiaran sus campañas, eran el caldo de cultivo que necesitaban.
A principios de los noventa, Argentina ya era país de tránsito (y, por qué no decirlo, de consumo también), y los cárteles de la droga buscaron aliados dentro de nuestro país. El desaparecido Alfredo Yabrán se convertía en ese sentido en una pieza clave para el transporte de estupefacientes a través del territorio nacional y permitir su salida a través de la Aduana de Buenos Aires y Ezeiza.
Yabrán ofrecía todo lo necesario para lograr ese fin: empresas de transporte de correspondencia, de transporte de caudales, de asistencia de rampa a aviones, control de los depósitos fiscales, y más.
Al mismo tiempo ofrecía vínculos muy importantes: políticos de primera línea, gente de la cúpula de gendarmería, brigadieres de la Fuerza Aérea, Ibrahim Al Ibrahim en Ezeiza y el brigadier Rodolfo Echegoyen en la Aduana.

Pero no todo iba a ser color de rosa. Existia incompatibilidad de negocios con la policía bonaerense: es que para que un país sirva de tránsito para la droga, no puede ser de consumo al mismo tiempo, y la policía distribuía en toda la costa y Gran Buenos Aires.

Por otro lado existían dos escollos más imposibles de superar. Uno tenía que ver con la triangulación de armas que involucraba a figuras del Gobierno y personajes como Monzer Al Kassar, quienes necesitaban la infraestructura de Yabrán. El otro problema era Siria, que, a través de Ibrahim Al Ibrahim, necesitaba lavar dinero de la venta de heroína para su envío a Estados Unidos y también entorpecía a los otros negocios. Sobre todo teniendo en cuenta que la guerra entre los distribuidores de cocaína y de heroína en el mundo es cada vez más dura.

Un ex ministro, que conoció muchísimo a Carlos Menem declaró sobre este tema de superposición de intereses: “Menem dejó que Mario Rotundo le prometiera a Muhamar Kadafi que le iban a vender el Condor mientras Cavallo le prometía a Estados Unidos que lo iban a desarmar. Y esto sucedía en dos habitaciones del mismo hotel. Con mentalidad árabe, el ex presidente pateó la cosa para adelante todo lo que pudo y, cuando Estados Unidos apretó mucho, terminó diciéndole a los hombres de Kadafi que él no lo conocía a Rotundo. Con los sirios y los colombianos hicieron lo mismo. Hablaron todos en nombre de todos, recibieron plata para la campaña, se comprometieron a millones de cosas y después los traicionaron, no cumplieron, cumplieron a medias, hasta que se encontraron en medio de una guerra”.

Buenos muchachos

“Los líderes del narcotráfico eligieron otros puntos de américa para producir y se cambió el circuito de la droga. Había que conseguir nuevos territorios.(…) La droga de Perú y de Bolivia sale por Argentina. Para eso se necesita una gran organización, compañías de transporte, aéreas y de navegación, compañías de transporte de caudales. Esta gran organización se fue ampliando en la Argentina”, confesó el fallecido periodista Jacobo Timerman a la revista Noticias el 2 de junio de 1991.
En ese marco debe entenderse en crecimiento de Alfredo Yabrán en nuestro país y el motivo de su inversión en sectores tan estratégicos. Veamos.
El día 28 de junio de 1975, Yabrán pasó de ser empleado de OCASA a dueño de la mayoría de acciones. Coincidentemente, Mario Caserta, otro de los empleados de dicha empresa (que trabajó como operador privado de José López Rega), se abrió también de la empresa y fundó Tab Torres, una importante firma recaudadora de caudales que aparecería vinculada al oscuro “Yomagate” veinte años después. Al igual que su ex compañero de trabajo, Caserta tenía muy buena llegada a brigadieres de la Fuerza Aérea. Recordemos que fue este último quien canalizó el aporte que hizo Yabrán para la campaña de Carlos Menem, junto a Mario Rotundo.
A poco de llegar Menem a la Presidencia, Caserta se enemistó con Yabrán, aparentemente por sus deseos cruzados de controlar el transporte de valores. Algunos creen que esta pelea fue el detonante para que fuera el único en purgar condena por el “Narcogate”. Poco antes de ser detenido, siendo “presidente Federal de Agua Potable”, Caserta emitió un comunicado en el que responsabilizó de su caída a “personajes vinculados a investigaciones que ordené a pedido de otros funcionarios del Gobierno, cuando descubrí contratos y prebendas que entregaron el ciento por ciento del poder de transporte nacional de sacas, encomiendas y correspodencia a empresas que hoy son monopólicas y que han dejado nuestro correo desmantelado, vaciado”.
El funcionario nunca le perdonó a Yabrán que en las vísperas del Narcogate, éste le hubiera dado asilo a Ibrahim al Ibrahim en su estancia de Entre Ríos, de donde luego escapó hacia el exterior, permaneciendo prófugo. Caserta estuvo entónces a punto de contar todo lo que sabía, pero lo convencieron de que era mejor pasar unos años en la carcel y poder seguir su vida en paz.

Meses después de haber salido en libertad, sufrió un grave accidente automovilístico cuando iba a La Plata a entrevistarse con el entonces Gobernador Eduardo Duhalde. El mensaje fue claro.

Luego de la desaparición de Alfredo Yabrán, muchos dejaron de prestar atención a los negocios que este tenía con los estupefacientes. Se hizo más interesante preguntarse si el empresario postal realmente murió, que cuestionar la posibilidad de que sus oscuros negocios estén siendo realizados actualmente por gente de su confianza.
En buen romance… el hecho de que Yabrán haya desaparecido de la vida pública ¿significa que el aparato que encabezaba está desactivado? Imposible creer semejante puerilidad.
Pasan los Gobiernos, los políticos van y vienen, pero la estructura es siempre la misma. El “sistema” está por encima de todo. Ayer era Carlos Menem, hoy es Néstor Kirchner.
Nadie escapa al estigma de la droga…

LA RUTA DE LA DROGA

  • En abril de 2008 la policía mexicana descubrió un cargamento de 200 kilos de efedrina oculta en paquetes de AZUCAR que provenia de Bs. As Argentina.
  • En noviembre del mismo año cae Mario Segovia Rosarino quien era el principal proveedor de efedrina  y otros precursores al cartel de Mexico.
  • Ese mismo año, se descubre el trafico de efedrina en botellas de vino mendocino que llevaban los llamados “mulas” mejicanos.

EL TRÍPLE CRIMEN

En Agosto del 2008 se produjo el secuestro y crimen de tres empresarios argentinos: Forza, Bina y Ferron
La principal hipótesis sobre el móvil del crimen fue  la del tráfico ilegal de efedrina, principalmente a México. A este negocio se habría dedicado Forza en los últimos tiempos con la asistencia de Ferrón (ambos ligados a droguerías) y Bina (con contactos en la Aduana).
El hecho puso en debate controles, leyes y reglamentación necesaria e incluso el papel del estado en este asunto.
El crimen sigue siendo investigado en la actualidad.

mexico.blogspot.com/

EFEDRINA, BLANQUEO DE DINERO Y SILENCIO OFICIAL
LOS NOMBRES QUE OCULTA EL KIRCHNERISMO EN TORNO AL TRIPLE CRIMEN

1-Campaña K y blanqueo de dinero

Martes por la mañana. En la esquina de Pueyrredón y Av. Córdoba este periodista se encontró con un importante empresario de la industria farmacéutica ¿El motivo? hablar sobre los aportes a la campaña de Cristina Kirchner en 2007.

“La verdad es que nosotros no pusimos un peso, sólo firmamos y aportamos una serie de cheques (…) Te pagaban el 6% de lo que firmabas y te aseguraban que iban a darte la posibilidad de hacer negocios con la superintendencia (de Servicios de Salud) ¿Cómo no íbamos a entrar?”, confesó la fuente en estricto off the record.

Acto seguido, frente a las pertinentes preguntas de este medio, dio certeras y polémicas definiciones:

-”Todo se hizo en la oficina de (Héctor) Capaccioli”, superintendente de Servicios de Salud.

-”La cola de personas que firmaron era enorme, te aseguro que ninguno de ellos puso un mango” .

-”El encargado de gran parte de la operatoria fue (José Luis) Salvatierra”, ex interventor del Hospital Francés y hombre de confianza de Capaccioli y el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández”.
 Las afirmaciones del empresario sólo ratificaron lo que ya se sabía y que se viene denunciando desde este y otros medios: que existió un elocuente “blanqueo de dinero” de los fondos que financiaron la campaña de Cristina Kirchner, los cuales, se presume, provinieron de cárteles de la droga de Colombia y de México.
A ese respecto, existe una denuncia puntual presentada por diputados de Coalición Cívica y que promete traer grandes dolores de cabeza al oficialismo.

2-La muerte de los empresarios

Uno de los nombres más importantes en el marco de la investigación del asesinato de los “empresarios” en General Rodríguez es el de Ibar Esteban Pérez Corradi —mencionado por primera vez por este periódico—, sospechado por la embajada de Estados Unidos de ser el nexo entre cárteles de la droga mexicanos y ciertos laboratorios y droguerías. Asimismo, es quien habría negociado con funcionarios del kirchnerismo el ingreso de dinero del narcotráfico para la campaña de Cristina Kirchner a cambio de impunidad para sus “empleadores” aztecas. En ese marco se entendería la falta de controles fronterizos, la ausencia de radares y la resistencia de cierto ministro de la Nación a la hora de reglamentar una ley de precursores químicos.
Pérez Corradi fue denunciado en dos oportunidades por Sebastián Forza por amenazas, motivo por el cual no se entiende por qué la Justicia aún no lo llamó a declarar en el marco de la causa que investiga su muerte. ¿Acaso posee un “paraguas protector” desde lo más granado de la política vernácula?
Otro de los personajes que en las últimas horas los investigadores han puesto en la mira por sus amenazas a Forza es Marcelo Abasto, también mencionado por este medio antes que ningún otro. El 3 de septiembre de 2008, antes de que apareciera siquiera mencionado en la causa judicial, Tribuna de periodistas publicó que era una de las personas que debía investigarse: “Marcelo Abasto es un joven sanjuanino, titular de droguería Multifarma que ostenta el mismo récord que el de los asesinados: aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22.” (2)
Aunque se intenta despistar a la opinión pública asegurando que la responsabilidad en torno al triple asesinato gira en torno a sicarios mexicanos, cada día cobra más fuerza la línea sostenida por este periódico respecto de la responsabilidad de fuerzas de seguridad de la provincia de Buenos Aires. ¿Quién, si no, podría haber liberado la zona donde ocurrieron los hechos? ¿Qué mejor estrategia que hacer creer que se trató de narcos mexicanos utilizando su misma metodología a la hora de matar?
En el mismo sentido, se quiere hacer creer que la responsabilidad de todo le cabe a un cártel mexicano que se sintió traicionado por un supuesto envío de efedrina “rebajada con sal” (¿?), el cual habría enviado sicarios que entraron y salieron cómodamente del país, sin intervención de funcionarios argentinos. ¿Es creíble semejante disparate?
¿No fue contraproducente acaso para los narcotraficantes mexicanos lo sucedido, al haber perdido la gallina de los huevos de oro?
Antes de continuar, es necesario remarcar un par de certezas:
1-Las dos principales pistas que sigue la Justicia —la de la efedrina y la de los remedios adulterados—, han mostrado ser parte de una sola línea. Se ha demostrado que casi todas las firmas que aparecieron relacionadas al tema “efedrina” también estaban vinculadas a negociados con medicamentos “truchos”.
2-A esta altura, los investigadores creen que el móvil principal de la muerte de los jóvenes está relacionado al intento de quedarse con un mercado que estaba copado por otro grupo: el de la exportación de efedrina. En esta línea tendrían relevancia el mencionado Pérez Corradi y su “subalterno”, Luis Marcelo Tarzia.
3-Ninguno de los “negocios” llevados a cabo por estos intermediarios con los cárteles de México podría realizarse si no existiera la connivencia de funcionarios del kirchnerismo, especialmente de sectores vinculados al Ministerio del Interior, el de Justicia y la Dirección Nacional de Migraciones.
Estas certezas son las que permiten entender por qué se intenta desinformar incesantemente a los medios y por qué no se avanza más allá del señalamiento sobre ciertos “perejiles”.

LA MUERTE DE LOS EMPRESARIOS
LOS NOMBRES QUE OCULTA LA JUSTICIA Y EL TERROR K

Lo que no se dice

Insólitamente, las hipótesis más fuertes de los investigadores del triple crimen de General Rodríguez van en contra de los intereses del kirchnerismo y, a la sazón, del sospechado juez Faggionato Márquez. Mientras el magistrado asegura que todo es parte de un ajuste de cuenta de narcos mexicanos, los especialistas están casi convencidos de que se trató de mano de obra local.
“Los que mataron a estos pibes conocían la zona como la palma de sus manos. Acá los narcos no tienen nada que ver (…) ¿Les convino acaso la repercusión negativa que tuvo todo esto y que les cortó un negocio millonario? Acá está la policía de la provincia de Buenos Aires, tal vez con la connivencia de alguien más”, aseguró uno de los investigadores a Tribuna de periodistas hace pocas horas.
Otra hipótesis que crece con fuerza tiene que ver con el móvil del crimen: a esta altura, se cree que Forza quiso acaparar un mercado millonario, el de la efedrina, que perjudicaría a pesados personajes del “submundo” de la mafia de las droguerías y laboratorios medicinales. En ese marco se entenderían las amenazas contra su persona por parte de Pérez Corradi, las cuales quedaron refrendadas en la Justicia.
Para poder resolver el caso, hay que escarbar en este último punto, donde los negociados con medicamentos se mezclan con la importación de precursores químicos e importantes droguerías que poseen jóvenes testaferros al frente de ellas.
En esa línea, Pérez Corradi sería la cabeza más visible, seguido por un grupo de personas que aún no aparecen siquiera mencionadas en la causa judicial. Uno de los que debería investigarse es Marcelo Abasto, un joven sanjuanino titular de droguería Multifarma que ostenta el mismo récord que el de los asesinados: aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22.
Otra vez la misma pregunta ¿Cómo se entiende que todos estos empresarios, con negocios millonarios a través de organismos públicos y privados, tengan sus cuentas en rojo? ¿Quién está detrás de todos ellos?
Abasto está fuertemente vinculado con el procesado Luis Marcelo Tarzia, otro de los “empresarios farmacéuticos” que están en la mira de los investigadores —fundador de Pharma Trade Group—, ya que se presume fuertemente que fue él quien presentó a Forza a un grupo de narcotraficantes.
Ambos, dicho sea de paso, están relacionados al sospechado Pérez Corradi.


Deja un comentario